スピーカーケーブル交換
2007年 06月 03日
*
▼
>これは、米国ベルデン社の、本物のスピーカーケーブル、belden 8460です。
>音が、恐ろしいばかりの精緻なフラットです。100年の歴史の中から生まれた本物中の本物です。
このケーブルを売っている多くの業者のひとつ、ヤフオクで有名な某オーディオショップ(?)のHPの宣伝文句である。
このショップから買ってないせいか、ここまで口を極めて褒めちぎるほど素晴らしいケーブルだとは感じられない。
しかし私なりに思うところがあったのでAudioQuestのBedRockから交換した。
もちろん内部配線もBedRockから交換した。
背部はこんな感じ、先日外した075も同じ配線を使って戻してみた。
我ながら「投げやりな感じ」がにじみ出るような写真だ。
小音量でしか聴けない今の環境では「縒り線」それも「錫メッキ線」の中域の透りの良さや、若干しゃくれた高域が良い塩梅なのではないか?と思ったのだ。
かつて私は単線の音が好きであった。
小音量では多少そっけないが大音量でも歪みを感じさせず、どこまでもパワーを入れられるような気がしていた。
比べると縒り線はその良さも認めながら、音量を上げていくとある所から喧しさを感じるような気がしていたのである。
愛媛に居たころは大音量で聴くメインシステムは、ラインケーブルだけでなく電源ケーブルまで全て単線か準単線とでも呼べるような本数の少ない縒り線ケーブルで統一していた。
逆に小音量でしか聴かないサブシステムは錫メッキ線を多用し、電源ケーブルなども縒り線で統一していたものである。
「そんな気」になる程度で3日もすれば判らなくなるのだが、ケーブル交換を繰り返しているしているうちにケーブルの構造や線材によって固有の音みたいなものがあり、それを把握できたような気になる事がある。
そうすると経験上、単線と縒り線はシステム内に混在させるとどこかチグハグで互いのアラばかり目立つように感じていた。
トーンアーム内部の配線やアンプ内の配線などは縒り線なので、意味のない事だとは思いながら、縒り線を追い出すたびに音が良くなるような気がしていたものだ。
「テマヒマかけて交換したゆえのプラシーボ効果」が消えるまでの時間と「なんとなく馴染んでくる」までの鳴らしこみは必要だが、パっと聴いた感じでは「単線撲滅運動」をしてみる価値があるかも知れない。
そしてもうひとつ感じた決定的なこと。
システム全体の追い込み、もしくは音へのイレコミ加減が足りないとケーブル交換による音の違いは驚くほど少ない。
どこか1本ケーブルを変えただけで大きく変わったと感じ、一喜一憂していた頃が懐かしくもアホらしい w
>音が、恐ろしいばかりの精緻なフラットです。100年の歴史の中から生まれた本物中の本物です。
このケーブルを売っている多くの業者のひとつ、ヤフオクで有名な某オーディオショップ(?)のHPの宣伝文句である。
このショップから買ってないせいか、ここまで口を極めて褒めちぎるほど素晴らしいケーブルだとは感じられない。
しかし私なりに思うところがあったのでAudioQuestのBedRockから交換した。
もちろん内部配線もBedRockから交換した。
背部はこんな感じ、先日外した075も同じ配線を使って戻してみた。
我ながら「投げやりな感じ」がにじみ出るような写真だ。
小音量でしか聴けない今の環境では「縒り線」それも「錫メッキ線」の中域の透りの良さや、若干しゃくれた高域が良い塩梅なのではないか?と思ったのだ。
かつて私は単線の音が好きであった。
小音量では多少そっけないが大音量でも歪みを感じさせず、どこまでもパワーを入れられるような気がしていた。
比べると縒り線はその良さも認めながら、音量を上げていくとある所から喧しさを感じるような気がしていたのである。
愛媛に居たころは大音量で聴くメインシステムは、ラインケーブルだけでなく電源ケーブルまで全て単線か準単線とでも呼べるような本数の少ない縒り線ケーブルで統一していた。
逆に小音量でしか聴かないサブシステムは錫メッキ線を多用し、電源ケーブルなども縒り線で統一していたものである。
「そんな気」になる程度で3日もすれば判らなくなるのだが、ケーブル交換を繰り返しているしているうちにケーブルの構造や線材によって固有の音みたいなものがあり、それを把握できたような気になる事がある。
そうすると経験上、単線と縒り線はシステム内に混在させるとどこかチグハグで互いのアラばかり目立つように感じていた。
トーンアーム内部の配線やアンプ内の配線などは縒り線なので、意味のない事だとは思いながら、縒り線を追い出すたびに音が良くなるような気がしていたものだ。
「テマヒマかけて交換したゆえのプラシーボ効果」が消えるまでの時間と「なんとなく馴染んでくる」までの鳴らしこみは必要だが、パっと聴いた感じでは「単線撲滅運動」をしてみる価値があるかも知れない。
そしてもうひとつ感じた決定的なこと。
システム全体の追い込み、もしくは音へのイレコミ加減が足りないとケーブル交換による音の違いは驚くほど少ない。
どこか1本ケーブルを変えただけで大きく変わったと感じ、一喜一憂していた頃が懐かしくもアホらしい w
by darda95_215
| 2007-06-03 19:36
| audio
|
Comments(5)
* ▲
Commented
by
umeme7171
at 2007-06-03 21:08
x
電線は電気が流れれば何でもいいや と思うこの頃w
ウチは可変抵抗器排除の方向でっす
ウチは可変抵抗器排除の方向でっす
0
Commented
by
yukiny
at 2007-06-03 22:24
x
だーださん、例のブツ、注文しておきました。
一緒に持って行きますので、宜しくです。
一緒に持って行きますので、宜しくです。
Commented
by
ARISA4550 at 2007-06-04 03:31
belden 8460 どう?
おいら、先月に軍用君の出力ケーブルに使って腰を抜かして、一曲を待たずに元のケーブルに戻した。
よく考えりゃ、未エージングだったんすね。。
数日前から再びbelden 8460を軍用君の出力ケーブルとして使ってます。
馴染んでくると、けっこう8412に通じる音なんだなー、、と思って使用中。
中域がもちょっとエージングが進んで欲しいと思う今日このごろ。
おいら、先月に軍用君の出力ケーブルに使って腰を抜かして、一曲を待たずに元のケーブルに戻した。
よく考えりゃ、未エージングだったんすね。。
数日前から再びbelden 8460を軍用君の出力ケーブルとして使ってます。
馴染んでくると、けっこう8412に通じる音なんだなー、、と思って使用中。
中域がもちょっとエージングが進んで欲しいと思う今日このごろ。
Commented
by
darda95_215 at 2007-06-04 09:08
Commented
by
darda95_215 at 2007-06-04 09:12
ARISAさん
8412に比べて腰高で、チリチリした感じが付きまとうのは外皮、麻の介在、シールドが無いなどの違いな気がしますね。
SPケーブルに使ってまぁまぁだったのでRCAに仕立てて使ってみたことがありますがアキマヘンでした。
適材適所、メーカーはそれなりに考えて色んな用途の製品を出してるんでしょうね。
8412に比べて腰高で、チリチリした感じが付きまとうのは外皮、麻の介在、シールドが無いなどの違いな気がしますね。
SPケーブルに使ってまぁまぁだったのでRCAに仕立てて使ってみたことがありますがアキマヘンでした。
適材適所、メーカーはそれなりに考えて色んな用途の製品を出してるんでしょうね。